miércoles, 28 de marzo de 2007

Contra la prohibición y su principal aliado: El Narcotráfico


CONVOCATORIA

CONTRA EL NARCOTRÁFICO...CULTIVA TUS DERECHOS
2007

Movilización por la Normalización del Autocultivo y Consumo de Cannabis

www.cultivatusderechos.org


Hace varios años, durante la primera semana de Mayo, se desarrollan a nivel mundial distintas actividades y manifestaciones coordinadas a través de Global Marihuana Marh (www.globalmarijuanamarch.org), exigiendo un cambio a las políticas internacionales y nacionales de drogas de carácter prohibicionista. El año pasado más de 190 ciudades alrededor del mundo se unieron en esta iniciativa.
En Chile por tercer año consecutivo (Parque Forestal 2005, Parque O’higgins 2006), realizaremos esta manifestación pública y pacífica exigiendo nuestros derechos. En este marco se realizarán distintas actividades locales y, hasta el momento, dos actividades regionales en Concepción y Santiago (ver calendario oficial de actividades).



Marco General


El año 2008 durante la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU sobre Estupefacientes (UNGASS) en Viena, serán evaluadas las convenciones sobre drogas de las Naciones Unidas, que son la base de las políticas de drogas en prácticamente todos los países del mundo, Chile incluido. Es este marco legal de carácter prohibicionista el que, entre otras cosas, avala y promueve la insensatez represiva, injusta e ineficaz con que son abordados los fenómenos asociados a las sustancias psicoactivas. Por ejemplo:

· El carácter prohibicionista de la actual legislación, facilita la expansión y consolidación del narcotráfico

· El enfoque represivo y criminalizador de las actuales políticas y leyes en materia de drogas, solo logran clandestinizar aún más las prácticas de consumo volviéndolas más riesgosas para los usuarios y su entorno, alejándolos de los sistemas de ayuda sociales y personales en caso de requerirlo.

· Niega la existencia y desarrollo de enfoques alternativos, probadamente más exitosos, como las estrategias de reducción de riesgos y daños para el uso de sustancias.

· Permite intervenciones político-militares de EEUU en contra de países del tercer mundo (Colombia, Bolivia, Afganistán, entre otros) bajo la excusa del “combate a la drogas”, y se usa como forma de chantaje contra los países a través de la “certificación de buena conducta” en materia de drogas a cambio de “ayuda y asistencia”.

· Con la excusa del “combate a las drogas” y “la guerra al narcotráfico”, se termina criminalizando y reprimiendo principalmente a los usuarios de sustancias, especialmente a los jóvenes y a los sectores populares.

· Viola derechos ambientales, humanos y culturales. Por ejemplo, las políticas de erradicación del cultivo de coca.


El caso chileno...

· Es la única legislación donde se invierte el peso de la prueba violando el principio de la “presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario”, es decir que si una persona porta o consume sustancias o cultiva, se presupone ánimo de traficar y se la involucra a priori con un delito severamente castigado social y penalmente, hasta que demuestre lo contrario.

· Desde que entró en vigencia la nueva Ley de Drogas y hasta el segundo trimestre del 2006, han sido detenidas más de 22.000 personas por “porte” o “consumo”, NO TRAFICO, (casi 13 chilenos y chilenas al día), en su mayoría jóvenes, cifra que representa el 70% del total de detenciones por Infracción a la Ley 20.000; es decir que las principales víctimas de esta política ineficiente han sido simples usuarios.

· En la mayoría de estos casos, los usuarios se ven afectados por situaciones incluso peores que las derivadas de sus prácticas de consumo personales como lo son la estigmatización, la criminalización, pérdida de trabajo, serios problemas familiares entre otros.

· Las mismas cifras oficiales revelan que en estos 17 años no ha disminuido el tráfico ni el consumo, dos pilares de las actuales políticas de drogas, es decir que el actual enfoque de las políticas públicas y las leyes sobre drogas, han sido UN FRACASO

· El discurso oficial en materia de drogas ha facilitado, amparado y promovido una percepción social de parte de la ciudadanía plagada de mitos, errores, omisiones y mentiras (en los últimos días hemos escuchado cosas como “marihuana transgénica”, “60% concentración de THC”, entre otras, sin entregar un sólo antecedente o informe científico que avale estos discursos) y que en nada ayudan a una aproximación seria y responsable de parte de las personas usuarias y no usuarias de sustancias psicoactivas (legales e ilegales).



Normalización del Autocultivo y el Consumo Personal de Cannabis

La represión y persecusión que se ejerce sobre la Cannabis y las personas que la cultivan, portan o consumen con fines personales, son la muestra más evidente de la injsuticia, ineficacia e hipocresía de las políticas de drogas en nuestro país.

Mientras en muchas partes del mundo nos sólo se han despenalizado estas prácticas asociadas al Cannabis, sino que se ha facilitado su uso terapéutico, desarrollado la industria en torno al Cáñamo, su estudio científico, en Chile se sigue satanizando la planta y sus usos tras discursos plagados de mitos, falacias y verdades a medias.

Este discurso, a fuerza de ser repetido hasta la saciedad por personas que no saben o no quieren aprender sobre los distintos fenómenos asociados a las sustancias psicoactivas en general y a la Cannabis en particular, ha calado hondo a todo nivel social promoviendo un “sentido común” que margina, estigmatiza y justifica la criminalización pero que no logra construir mirada comprensiva y eficaz sobre el fenómenos del consumo.

En este marco es que planteamos la necesidad de avanzar en un proceso de normalización en la sociedad que incluye, pero no se limita, a la despenalización de ciertas prácticas como el consumo o el autocultivo, sino que pretende un cambio cultural y político en nuestra sociedad sobre la Cannabis y las sustancias en general.

No necesitamos sentarnos a esperar que las leyes cambien para normalizar nuestras prácticas.


Objetivos Generales de la Movilización:


· Instalar en el debate público la necesidad de generar, democráticamente, una política de drogas justa y eficaz basada en un enfoque científico-social y en concordancia con los derechos humanos, sociales y culturales
(REGULACION SI, PROHIBICIÓN NO)

· Iniciar procesos de participación organizada, democrática y amplia con miras a la modificación de la ley 20.000 y de la posición chilena frente a la Convención de la ONU el 2008.

· Promover la defensa organizada de los derechos civiles, públicos y ciudadanos


Objetivos Específicos de la Movilización:


1) Exigir la despenalización del autocultivo y del consumo personal de Cannabis.

2) Evitar que se incluyan las semillas de Cannabis dentro del listado de sustancias prohibidas en Chile ya que se encuentran expresamente excluidos en el Convenio Único de la ONU de 1961 (artículos 1.1.b ); c) y d), 28 y listas I y IV del Convenio) y en el actual reglamento de la ley de drogas.

3) Que CONACE dependa del Ministerio de Salud y no del Ministerio de Interior (como lo es en la actualidad) ni que se traslade al futuro Ministerio de Seguridad Pública.

4) Generar una Mesa de Trabajo que agrupe a organismos públicos, autoridades y a la sociedad civil para discutir la posición chilena en la convención de la ONU en Viena el 2008 y la necesidad de implementar cambios en la actual legislación de drogas.


Organiza: MOVIMENTAL

Es una instancia amplia, abierta y democrática que aglutina a un conjunto de organizaciones y personas que promueven la generación de políticas y legislaciones democráticamente construidas, sensatas, justas y eficaces en
materia de Drogas.

· Amigos del Cannabis (www.amigosdelcannabis.cl)
· Coordinadora Cannabis
· www.elquintoinfierno.cl
· FUMA (Frente Universitario por la Marihuana Autocultivada, Estudiantes de Derecho U. de Chile)
· Zona de Síntesis, Información para la reducción de Riesgos Y Daños Asociados al Consumo de Sustancias
· www.cannabis.cl: Información legal sobre la Cannabis
· Growshop Piñón Concepción (www.pinon.cl)
· Revista CAÑAMO, Revista sobre Psicoactivos y Cultura Cannábica (www.canamo.cl)



www.cultivatusderechos.org


“Contra el Narcotráfico...Cultiva Tus Derechos 2007”

Calendario Oficial de Actividades


3 de Mayo Santiago
“CARRETEA SEGURO”
Feria de reducción de riesgos y daños asociados a drogas y sexo. Campus Juan Gómez Milla (macul con Grecia) U. de Chile
Entrega de información - Foro – talleres prácticos (mitos y verdades, datos legales, autocultivo, etc)
Desde las 10.30 AM

4 de Mayo Universidad de Concepción, 4pm-7:30pm.
Foro + Tocata
Recolección de firmas

6 de Mayo Santiago
Movilización
“Contra el Narcotráfico...Cultiva tus Derechos”
Parque Forestal (bandejón frente al Museo de Bellas Artes)
Música en Vivo + Recolección de Firmas + Información+stand
A partir de las 13.hrs

Si quieres organizar alguna actividad (foros, cine, marcha, etc.) en tu región, contactanos a través de
www.cultivatusderecho.org, para agregarlas al calendario oficial.




Actividades y Acciones Pro-Fondos del acto del 6 de Mayo en Santiago

La realización de esta actividad requiere de un gran esfuerzo humano y económico para concretarse, es por eso que además de asistir y participar, te invitamos a colaborar económicamente a través de las siguientes actividades pro fondos:

11 de abril Bar Uncensored, Bucarest con Providencia.
Santabanda, Da Jungla, Djs. Haiticruz, Theeggo, Roots Zelekta.
Desde las 23:00hrs. $2.000.

14 de abril Bingo Amigos del Cannabis. Bar Kapital, Av. Bellavista Esq. Constitución. Desde las 14:00 hrs
(más información www.amigosdelcannabis.cl)


14 de abril "Fiesta de la Trilla" en el Salon Rojo de “La Piedra Feliz”. Blanco 1065, Valparaíso. Desde las 23hrs. $1.000

20 de abril Cine + Fiesta
23.00 hrs. Exhibición Película GRASS
00.00 hrs. Fiesta (Dj set: Anita Tijoux, Fat Pablo, Haiti)
Centro Arte Alameda
Alameda 139 (sector Plaza Italia)
$2.000



Además puedes colaborar...

Descargando el logo oficial de la actividad enviando un mensaje de texto con la palabra marcha al 7007 (valor de la descarga $900 iva incluído).

Haciendo colaboraciones directamente en dinero llamando al (2) 2223866 entre las 10.00 y 14.00 hrs.


Haciendo tu aporte el día de la Marcha

jueves, 15 de marzo de 2007

divinísimo (auto)retrato siquico


¿Parece que no saben que yo demuestro que somos telepáticas las tipiquísimas? ¿Estoy pensando que las tipiquísimas están histéricas porque se está manifestando un príncipe diosísimo? ¿Estoy pensando que las tipiquísimas están histéricas porque se están manifestando... con vestidos de mujer? ¿Parecen que no saben que yo soy el Anticristo por antonomasita? ¿Parece que no saben que los comunistas creen que yo soy virgen? ¿Parece que no saben que son estúpidos porque sufrí un desliz? ¿Parece que no saben que me pegué un sobresaltísimo con un misógeno? ¿Estoy pensando que en los pololeísmos los misógenos son longi y medísimo? ¿Estoy pensando que por eso fracasó mi matrimonio? ¿Estoy pensando que los aristocráticos de este país son sanguchísimos? ¿Estoy pensando que cuando las colísimas se quieren casar le sponen cualquier obstáculos? ¿Estoy pensando que esos cochinisimos en mentira que son como Inglaterra? Estoy pensando que los de Inglaterra... son fruto de Enrique octavísimo. ¿Estoy pensando que los ingleses son conocidísimos porque tiene la mejor cultura? ¿Estoy pensando que los norteaméricanos son fruto de los mormonísimos? ¿Estoy pensando que los arcángeles son lesbianas cachúas que estan convertidas en hombrisimos? Estoy pensando que los alemanicios son fruto de Luterísimo. Estoy pensando que los habitantes de Chile estan carísimos como empleaditos del nautilus. ¿Estoy pensando que los rusísimos son fruto de la iglesia de los Rasputínes? Estoy pensando que por el resto saquen sus propias conclusiones. ¿Estoy pensando que diosisimo nos dijo que dejemos crecer la mala yerba? ¿Estoy ppensando que la mala yerba son los que tienen los templos cototúos? ¿Estoy pensando que estos cochinísimos se gastaron lo que no tienen y no quisieron ayudar a su pueblo?Estoy pensando de que osn vecinos de los norteamericanos por eso que no son tan pobres los chilenos. ¿Estoy pensando que Pinochísimo los ayudó a conseguirse cualquier progreso? ¿Estoy pensando que pinochísimo fue descueve como misógeno? Estoy pensando que pinochísimo sentía lástima por las tipiquísimas. Estoy pensando que se dió cuentísima que las tipiquísimas son estúpidas. Estoy pensando que con Pinochísimo los misógenos no estaban histéricos.
NOTA: Para leer más textos del Divino Anticristo haz click sobre el título.

viernes, 19 de enero de 2007

miércoles, 10 de enero de 2007

sobre el epitafio del tirano

=>ACLARACIONES PRELIMINARES
==>No estoy de acuerdo con quienes justifican la interrupción del gobierno de Allende en el estado del país (social y económicamente) en ese momento.

==>A pesar de eso puedo entenderlo de parte de ciertas personas cuya historia personal hace comprensible que pongan valores como el de la propiedad privada y la libre empresa, y hasta algunos miedos primarios como el de pasar hambre o ser herido o morir, por sobre el de la democracia y los derechos humanos, que son, quizá, menos "inmediatos".
==>Dicho esto, los siguientes son contraargumentos a los repetidos despuès de la muerte de Pinochet en un intento de sellar su tumba con un timbre "positivo" o "neutral". Modestamente, creo que son bastante lógicos, incluso para alguien que no comparta mi posición... mientras esté dispuesto a oír.
=>...JUSTIFICACIÓN = INOCENCIA...??
==>Para los que defienden el golpe y posterior Dictadura argumentando que lo que "HABRÍA" pasado de no hacerlo habría sido mucho peor: Nadie sabe lo que va a pasar. Las predicciones y conjeturas son de aire, están echas de algo que NO ES. Puestas en una balanza en el plato opuesto a lo que SÍ ES, no pesan absolutamente nada... O les parece coherente "que bueno que esta tragedia haya ocurrido, de no haber sido así, "quizá" algo mucho peor podría haber llegado a ocurrir, pero no lo sabemos". Y la verdad no está muy lejos de eso. O acaso alguien realmente puede decir que SABE lo que habría ocurrido y cuán malo habría sido?
==>SI COMO YO CREES que a cada individuo se le debe juzgar por sus propios actos y decisiones, y no por los de los demás, estarás de acuerdo con que si Pinochet o si Contreras, o si Castro o si Stalin, han matado, torturado y desaparecido a personas opositoras, son hechos que no dejan de haber ocurrido porque la situación anterior a la que establecieron era mejor o peor.

==>==>ENTONCES El hecho de que en la UP haya habido tal o cual abuso o peligro para alguien, o que alguien haya muerto, o lo que sea que haya pasado, no hace que Pinochet no haya instruido la muerte, tortura y desaparición de miles de personas, y eso en sí es un hecho detetestable e indefendible.

==>==>Y ASÏ TAMBIEN El hecho de que "haya arreglado la economía" (dejando de lado el hecho de que esa es una valoración subjetiva que no comparto) no borra de su currículum (ni del de ningún otro dictadorcillo futuro que se le ocurra "salvar" a su país , sea del lado que sea) la cantidad de personas que vivieron y viven la miseria para que el pudiera establecer su modelito. Menos a los muertos de su felicidad. Tampoco los millones que se embolsó y los recursos del Estado que despilfarró o directamente regaló.

==>PERO SI TÚ PIENSAS QUE las circunstancias de determinados casos pueden ser atenuantes o incluso amnistiantes, tienes que considerar el concepto de ALEVOSÍA (si no me equivoco, corríjanme los leguleyos). Este concepto deja de lado el por qué para centrarse en el como, y así, establece como AGRAVANTE de un delito el cómo fue llevado a cabo.
Si se puede probar que la crueldad y ensañamiento, el sufrimiento en general impuesto a la víctima, ES MAYOR QUE EL NECESARIO PARA REALIZAR LA ACCIÓN, eso es alevosía. Así, matar a alguien es un crimen con una pena X, matar a alguien usando una crueldad mayor que la necesaria para solamente lograr la muerte es un delito que recibe una pena mucho mayor
==>==>En consecuencia, incluso si hacemos el ejercicio por un momento de admitir como cierto que la interrupción del gobierno de Allende era justificada, deberíamos preguntarnos:

==>==>==>Era necesario bombardear la Moneda para tomar el poder?
==>==>==>Era necesario torturar? matar? hacer desaparecer los cuerpos?
==>==>==>Era necesario quedarse en el poder 17 años?
==>==>==> bueno, esto es lo mínimo, si pensamos un poco más salen bastante más preguntas así, pero... creo que ya se entiende el punto.
=>PRESIDENTE O DICTADOR?? Para los que reclaman funeral de Estado:

==>Pin8 gobernaba el país porque había tomado el poder por la fuerza. Con las armas de tu lado, si dices "soy el rey" todos te van a decir rey, y si dices "soy el Director Supremo"... y si Pin8 hubiese querido quedarse con su título de comandante en jefe pero gobernar igual 17 años, igual habría sido él el que le pasara la banda "presidencial" a Aylwin.
==>El hecho de que haya traspasado el mando y la banda presidencial no lo convierten en un presidente real ni siquiera según la definición que rige en el país de acuerdo con la constitución que él promulgó para sí mismo.
==>Pinochet tomó el poder por la fuerza de las armas y lo conservó durante 17 años de la misma manera. Y eso es un dictador aquí y en cualquier parte del mundo. Entregue como entregue el poder, lo que hace a un dictador es cómo LO OBTIENE Y LO MANTIENE.

martes, 9 de enero de 2007

asombrosamente acertado


Este es uno de los
momentos más importantes en su vida. Un ciclo mayor de experiencia se cierra y
tendrán lugar grandes cambios. La dimensión de estos cambios depende en gran
medida de lo que ha hecho de su vida a lo largo de los últimos años. ¿Ha vivido
usted según sus sentimientos o según los deseos de otras personas? Si responde
afirmativamente a la segunda parte de la pregunta, esta influencia tendrá un
impacto más fuerte.


Esta influencia
tiene lugar cada veintinueve años aproximadamente. La primera de estas
influencias tiene lugar ahora cuando usted tiene alrededor de veintinueve años.
A lo largo del año anterior a esta influencia, muchos aspectos de su vida
comenzaron a cambiar. Algunas relaciones se modificaron o terminaron y puede que
haya cambiado de residencia o de trabajo.


Usted está dominada por un sentimiento de
urgencia como si no fuera a tener otra oportunidad si no hace ahora todo lo que
siempre quiso hacer o creído que debía hacer. Ahora alrededor de los
veintinueve, usted sentirá que transcurrió una porción sustancial de su vida y
que es hora de que las cosas funcionen. Si su relación estable es
insatisfactoria aunque ha intentado hacer lo mejor posible, usted examinará la
relación minuciosamente y puede que decida terminarla, pero ciertamente sufrirá
cambios considerables. Lo mismo sucederá para todos los aspectos de su vida que
toleró sin obtener mucha recompensa.

Conciente o inconcientemente, usted está podando
en su vida todo lo que no es relevante para el ser humano que usted realmente
es. Usted puede experimentar una sensación de pérdida por los elementos que
ahora desaparecen. Sin embargo, no se demore sobre esas pérdidas, ya que son
necesarias para despejar el camino y prepararse para un período de acción muy
importante en su vida.


Este es un tiempo de finales y nuevos comienzos. Si hasta ahora ha
construido su vida alrededor de actividades que son inadecuadas para usted, este
será un período de crisis. Si ha hecho lo que tenía que hacer en años
anteriores, esta influencia simplemente marcará un tiempo de solidificación y el
comienzo de nuevas fases de actividad.
Tránsito elegido para hoy:Saturno
Conjunción Saturno exacto a las 18:12
período
de actividad desde mediados de Octubre 2006 hasta fines de Julio
2007


Será que les da a todos los 29añeros o que los horóscopos realmente funcionan? Notable, en todo caso.

Moraleja: Contrario a lo que algunos egos podrían conjeturar, si UNO anda por ahí con la tijerita cortando las hilachas sueltas, generalmente es porque quiere que el chaleco de UNO quede más bonito, no porque tenga una obsesión personal con las hilachas...